A vitória, ou melhor, a reeleição da maioria dos prefeitos talvez se deva ao PAC e aos programas sociais do governo federal. O povo não distingue o que fez o governo municipal do federal. Quando a Marta era candidata à reeleição em São Paulo, em 2004, eu escrevi que 10 bilhões seriam necessários ao seu governo para ela vencer. Naquele ano o Brasil ainda estava (digamos) no FMI, que ofereceu uma linha de crédito para o governo Lula que não aceitou. Na
época escrevi: "Uma dos maiores problemas do governo Lula é a seriedade. Bastava abrir os cofres do tesouro para uma polpuda verba publicitária inútil para calar a boca daqueles que o acusam por todos os lados (a grande imprensa). Nem preciso falar. Mas não: Lula vetou os 15 % de aumento dos funcionários do Congresso etc. Insiste em ser honesto, sério, responsável... no país do carnaval". (mensagem 278 de nossa CRÔNICA DE SÁBADO, DIA 2 de setembro de 2005). Resultado, perdeu em São Paulo, na época. Sem dinheiro, Marta fez um governo fraco, e aumentou os impostos para pagar o rombo deixado pelo Pita. Mais adiante, escrevi: "Com 15,5 bilhões de dólares ... (poderia ganhar) a última eleição para prefeito (de São Paulo), mas o Governo federal não interferiu e o PT perdeu nas grandes capitais..." (14 de dezembro de 2005).